Напишите нам, мы в онлайне!

O'zbekcha Русский English



 

Октябрь 23, 2014

 

 

СУДЕБНАЯ ПОШЛИНА: СРЕДСТВО ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ИЛИ ЕЁ СДЕРЖИВАТЕЛЬ?

 

Все мы знаем, чтобы защитить свои права у тебя должны быть деньги. Без денег, свой вопрос ты не решишь, особенно если он спорный, и в особенности, если ты обнаруживаешь себя в суде с листком заявления на руках.

Хочешь подать исковое заявление будь добр иди к кассе. Хочешь подать заявление на выдачу приказа иди к кассе. Как? Ты осмелился подать апелляционную жалобу? Ну что ж давай сюда свою жалобу. Только знаешь что? Сходи как ты все – равно в кассу, а мы пока полистаем, что ты там сочинил. Как ни крути, а кассу или банк не обойти. Особенно обидно, когда денег у тебя и так мало, а в малообеспеченные идти многовато будет. Или банк-зараза справку об отсутствии денежных средств на счету не выдаёт, деньги же есть, хоть и мало. Значит клиент платежеспособен.

Невольно задаёшься вопросом как же так, я же за защитой пришёл, а суд разве не является оплотом справедливости и законности? Неужели точка в отправлении правосудия должна начинаться вот так вот обыденно и банально, с денег? Совершенно верно! Именно так и никак иначе! Правосудие обязано начинаться с денег! Ведь суд это что? Это судьи. А судьи это живые люди, со своими потребностями. Соответственно они должны получать достойную зарплату и беспристрастно выполнять функцию Фемиды, без подглядываний через повязку. Ну правда, тяжело представить судью в одних обносках, с голодным желудком и нимбом над головой. Поэтому есть мы, платящие, зарплату судьям в качестве госпошлины за рассмотрение наших дел. Вопрос лишь в том – сколько? Да, действительно сколько стоит сегодня обратиться в суд?

Самым распространенным видом обращения в суд является исковое заявление. Согласно «Ставкам государственной пошлины», утвержденных Постановлением Кабинета Министров РУз за №533 от 03.11.1994г. для подачи искового заявления в суд по гражданским делам вы платите 5% если цена вашего иска составляет до 20 минимальных размеров заработной платы или 20 % если цена иска свыше 80 мрзп. Размер мрзп сегодня составляет примерно 100 тыс. сум. Получается если вы предъявляете иск на сумму 20 мрзп сумма пошлины составит 100 тыс., а если на 81 мрзп то 405 тыс. сум. Самое интересное, что при этом не учитывается степень сложности дела. Скажем, если вы собираетесь отсудить своё имущество (квартира, машина и т.д.) находящееся в чужом незаконном владении и ваше требование подкреплено документами о праве вашей собственности, работа суда будет сводиться только к проверке документов и вынесению решения. Это не займет даже одного часа заседания суда. Все закончится в один присест и два удара молотка. Но сумма госпошлины будет составлять миллионы сум. Вопрос – за что? Где связь между размером гос.пошлины и объемом проделанной работы? Куда подевалась соразмерность между потраченными человека-часами и размером оплаты? Очевидно, что её нет.

Получается, что зарплата рабочего за час работы составляет 800 сум из расчета 600 тыс. сум в месяц, а судьи миллион сум за час работы. Понятно, что фактическая зарплата судьи намного меньше размера гос. пошлины. Однако размер гос. пошлины предполагает стоимость труда судьи. В итоге гос. пошлина превращается в приятный бонус для суда и разорение для сторон дела. И какой человек после этого решиться идти в суд? Да все  пойдут, так как вынуждены.

Про ставку госпошлины за подачу жалобы на неправомерные действия органов гос. управления и должностных лиц в размере – 100 тыс., вообще можно не говорить. Откуда она взялась вообще. Почему так много за возможность поверить в закон и его справедливую длань? Да обычный человек лучше почешет затылок и проглотит обиду, чем идти с такой жалобой в суд. Вдруг его еще в клевете обвинят.

Зеркальная ситуация обстоит и с хозяйственными судами, но масштаб побольше, ведь в обороте юридических лиц крутятся миллионы и не только сум. При цене иска в 100 млн. сум суд получает 1 млн - 1 % процент от иска. Понятно, когда дело осложнено несколькими эпизодами, когда обе стороны обвиняют друг друга и в деле имеются документы доказывающие правоту обеих сторон. Тут одной рюм…рассматриванием дела не обойдешься. Как минимум понадобиться несколько заседаний и подробное изучение документов с расспросом сторон о фактах. Ну а если, это взыскание дебиторки? В деле имеются все документы, счета, акты работ, акт сверки, а должник и не отрицает своей вины? Как быть тогда? Опять миллион? Отлично! Сто миллионов? Да просто праздник какой-то! При иске в миллиарды и вовсе страшно становится. Хотя и тут и там работа судьи сводиться только к констатации фактов. Как говорится, казино всегда в выигрыше.

Шутка – шутками, но проблема есть и она действительно мешает людям полноценно жить и работать. Суд не должен быть средством для пополнения бюджета государства, а должен в первую очередь являться органом отправления правосудия, а не её монетизации и предоставлять действительную возможность пользоваться его функциями, ради которых он и был создан.

Решением назревших проблем является:
- полный уход от процентажа иска и установление в ставках конкретных размеров пошлины с привязкой к мрзп;
- прописывание конкретного вида иска, по которому заявлено имущественное требование, с наличием подтверждающих документов и привязкой к трудозатратам судей;
- установление справедливых размеров ставок пошлин.
Посмотрите на ставки работы нотариусов, приведенных ниже в ПКМ РУз за №533 от 03.11.1994г. большинство из них установлены в проценте от одного мрзп. Работают нотариусы не меньше судей, но почему-то ставки пошлин в разы меньше.                                           

          

 

Тимур Абдулазизов
юридический эксперт

 

 




2014-2016. Legamb.uz ©
"Правовая помощь для всех"

 

Воспроизводство, копирование, распространение и другое использование информации с сайта Legamb.uz
разрешается только при письменном разрешении администрации сайта.